Конституционный Суд РФ разъяснил особенности привлечения к административной ответственности юридического лица за допуск к управлению самоходной машиной водителя без прав

     Конституционный Суд РФ постановлением от 27.03.2023 N 11-П признал часть 2 статьи 2.1 и статью 12.32 КоАП РФ не противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой на их основании решается вопрос о привлечении к административной ответственности юридического лица (работодателя) за допуск к управлению самоходной машиной водителя (работника), лишенного права управления транспортными средствами, в случае, когда он при заключении трудового договора и последующем исполнении трудовых обязанностей скрыл данный факт, предоставив юридическому лицу (работодателю) удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с неистекшим сроком действия, поскольку данные нормы по своему конституционно-правовому смыслу не предполагают привлечения юридического лица к административной ответственности, если при производстве по делу об административном правонарушении не было установлено, что юридическому лицу было известно о факте лишения соответствующего лица права управления транспортными средствами либо у него имелись весомые основания предполагать такой факт и им не были использованы доступные каждому и зависящие исключительно от него юридические возможности осуществить проверку действительности представленного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста).

     Выявленный в постановлении конституционно-правовой смысл части 2 статьи 2.1 и статьи 12.32 КоАП РФ является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

     Постановление вступает в силу со дня официального опубликования.