С момента отказа от договора либо истребования предварительной оплаты неденежное обязательство по передаче товара трансформируется в денежное

АО (истец) обратилось в суд с иском к ООО (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в спорном размере и процентов.

Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.11.2024 № А40-13736/2024 оставил указанные судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судами, исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком (поставщик) своих обязательств по поставке оплаченного истцом (покупатель) товара по договору поставки.

Покупатель направил в адрес поставщика письмо, в котором попросил вернуть неиспользованный аванс. Поставщик отказался возвращать денежные средства. Претензией покупатель отказался от поставок и потребовал вернуть уплаченные денежные средства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со статьей 71 АПК РФ, и установив, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт перечисления покупателем поставщику денежной суммы в спорном размере, при этом ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о поставке оборудования на спорную сумму или возврате денежных средств, полученных в качестве предварительной оплаты (аванса) за подлежащий поставке товар, каких-либо правовых оснований для удержания спорной суммы не установлено, руководствуясь статьями 309, 310, 487, 506 ГК РФ, суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания денежных средств в указанном размере, в том числе в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие, в связи с чем с момента отказа от договора либо истребования предварительной оплаты неденежное обязательство по передаче товара трансформируется в денежное.

Доказательств уведомления о готовности поставки оборудования равно как доказательств передачи покупателю самого оборудования до момента отказа истца от поставок ответчиком не представлено.

Таким образом, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суды пришли к выводу об удовлетворении исковых требований.