Суд отказал в удовлетворении иска, поскольку факты, свидетельствующие о наличии вины ответчика в выявленном дефекте, надлежащими доказательствами не подтверждены

     ООО (истец) обратилось в суд с иском о взыскании с АО (ответчик) убытков в спорной сумме.
     
     Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении иска отказано. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.04.2023 N А40-57787/2022 оставил указанные судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
     
     Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры на выполнение работ по ремонту деталей, узлов и колесных пар грузовых вагонов в вагонных ремонтных депо и на выполнение работ по капитальному ремонту колесных пар грузовых вагонов в вагоноколесных мастерских. В рамках вышеуказанных договоров АО были отремонтированы колесные пары, которые впоследствии были приобретены у истца другим юрлицом.
     
     В период действия гарантийного срока на выполненные работы по ремонту вышеуказанные колесные пары были забракованы, что подтверждается актом-рекламацией и фотоматериалами. Размер убытков, подлежащих возмещению, составляет спорную сумму.
     
     Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 15, 393, 401, 1079 ГК РФ, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходили из недоказанности в спорной ситуации совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков; факты, свидетельствующие о наличии вины ответчика в выявленном дефекте, надлежащими доказательствами не подтверждены.
     
     Суд округа не усматривает оснований не согласиться с выводами судов и признает, что судами установлены все существенные обстоятельства дела, правильно применены правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм процессуального права.