Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве

     В целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров, связанных с участием арбитражного управляющего в деле о банкротстве, по результатам изучения и обобщения судебной практики Верховный Суд РФ принял Обзор судебной практики от 11.10.2023. Правовые позиции, указанные в Обзоре, рассматривают положения о требованиях, предъявляемых к арбитражному управляющему, и порядке его утверждения в деле о банкротстве; об исполнении арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о вознаграждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве; об ответственности арбитражного управляющего и обжаловании его действий (бездействия).
     
     В частности, определено следующее:
 
     1. Арбитражный управляющий должен быть независим от должника и кредиторов. Обоснованные сомнения в независимости арбитражного управляющего толкуются против его утверждения.
     
     2. Если дело о банкротстве гражданина возбуждено по его заявлению, но кандидатура финансового управляющего не представлена, то арбитражный суд может завершить процедуры банкротства должника.
     
     3. Для получения финансовым управляющим в органах записи актов гражданского состояния сведений о семейном положении должника и о наличии у него детей достаточно судебного запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
     
     4. При открытии нового основного банковского счета должника конкурсный управляющий обязан принять меры для сохранения очередности исполнения должником требований по текущим обязательствам.
     
     5. Недобросовестное исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей может явиться основанием для отказа в выплате ему процентов по вознаграждению.
     
     6. При отсутствии у должника средств для финансирования процедур его банкротства необходимые расходы (в том числе вознаграждение арбитражного управляющего) могут быть взысканы с его учредителей (участников).
     
     7. Нарушения, допущенные арбитражным управляющим при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, не являются основанием для его отстранения, если они признаны судом несущественными.
     
     8. Завершение конкурсного производства и ликвидация должника не препятствуют рассмотрению по существу жалобы на действия конкурсного управляющего.