Конституционный Суд РФ подтвердил возможность участия страховой организации в обособленном судебном споре о незаконности действий арбитражного управляющего

     Конституционный Суд РФ постановлением от 05.06.2023 N 30-П признал пункт 2 статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не противоречащим Конституции РФ, поскольку в системе действующего правового регулирования, в том числе во взаимосвязи со статьей 42 АПК РФ, он не может служить для арбитражного суда нормативным основанием, позволяющим отказать страховой организации, заключившей договор страхования ответственности арбитражного управляющего, в возможности участвовать в обособленном судебном споре о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве в случае, когда одновременно с данным требованием требование о взыскании с арбитражного управляющего убытков не предъявлялось.

     Выявленный в настоящем постановлении конституционно-правовой смысл взаимосвязанных положений пункта 2 статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 42 АПК РФ является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.
     
     Постановление вступает в силу со дня официального опубликования.