Конституционный Суд РФ уточнил квалифицирующий признак кражи с незаконным проникновением в помещение
Конституционный Суд РФ постановлением от 31.03.2023 N 13-П признал пункт "б" части второй статьи 158 УК РФ не противоречащим Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования он предполагает, что под незаконностью проникновения в помещение либо иное хранилище в качестве квалифицирующего признака кражи должно пониматься отсутствие предусмотренного законодательством, договором или иным соглашением основания для доступа лица внутрь принадлежащего ему на праве собственности (ином праве) объекта, подпадающего под признаки помещения либо иного хранилища по смыслу пункта 3 примечаний к статье 158 данного Кодекса и переданного во временное владение и пользование другому лицу, в том числе безотносительно к тому, была ли соблюдена надлежащая гражданско-правовая форма такой передачи.
Конституционно-правовой смысл пункта "б" части второй статьи 158 УК РФ, выявленный в постановлении, является общеобязательным, что исключает любое иное истолкование этой нормы в правоприменительной практике.
Постановление вступает в силу со дня официального опубликования.
